MOTIVOS PARA DES CANONIZAR A ESCRIBA ALBAS. EL FRAUDE CANÓNICO CON ENGAÑO Y ESTAFA PROCESAL CANONICA AL VATICANO POR EL OPUS DEI, PARA CANONIZAR AL MARQUES DE PERALTA (DE CALASANZ) CON EL FALSO CARISMA DE SUS “NIÑAS AUXILIARES” ESCLAVAS, VS SAN JOSÉ DE (PERALTA) DE CALASANZ CANONIZADO 350 AÑOS ANTES POR HACER LO CONTRARIO YA SANTIFICADO EN VIDA POR LA IGLESIA UNIVERSAL CON LAS MISMAS NIÑAS O PUEBLO DE DIOS
Motivos para des canonizar a Escriba Albas. El fraude canónico con engaño y estafa procesal canónica al Vaticano por el Opus Dei, para canonizar al Marques de Peralta (de Calasanz) con el falso carisma de sus “niñas auxiliares” esclavas, vs San José de (Peralta) de Calasanz canonizado 350 años antes por hacer lo contrario, ya santificado en vida por la iglesia universal con las mismas niñas o pueblo de dios. Era "cosa ya juzgada canónicamente" y se ocultó deliberadamente
- Fraude al santificar un carisma de educación de niñas pobres cuando ya lo estaba por los Calasancios 450 años antes, haciendo lo contrario que lo santificado en Albas.
- Fraude al ocultar esa praxis “niñas numerarias auxiliares” en el proceso de canonización del siglo XXI.
- Si hay condena penal por las 43 al ser instrucción de Albas, se debe pedir en la sentencia que adicionalmente se le quite cualquier mérito y honor civil asociado entre ellos la canonización, porque su vida está gravemente manchada con condena penal firme. Aunque es otra jurisdicción, si dejan esa coletilla o un reproche civil en la sentencia, se usaría a posteriori con León XIV para la des canonización.
SAN JOSÉ DE CALASANZ
José de Calasanz Gastón Sch. P. (Peralta de la Sal, Aragón, España, 11 de septiembre de 1557-Roma, 25 de agosto de 1648) fue un sacerdote católico, pedagogo y santo español, fundador de la primera escuela cristiana popular de Europa. En una época en que la educación tenía por destinatarios casi exclusivos a los miembros de las familias adineradas, José de Calasanz fue un pionero de la educación colectiva al alcance de todos.
Escriba Albas y el Opus Dei engañaron al Vaticano en el proceso de canonización al ocultar la práctica delictiva tipificada por la ONU y en todos los países según código penal, como Trata de Mujeres o seres humanos para trabajo esclavo forzado, sin salario, sin cotizaciones, sin descanso y sin indemnización por despido, práctica que contradecía la praxis opuesta ya santificada por San José de Calasanz y la Orden Calasancia.
Incluso en las Leyes de Burgos, dictadas por Isabel la Católica y Fernando el Católico en 1512, buscaban proteger a los indígenas americanos y evitar su explotación 500 años antes de que llegaran otros españoles "santos y pillos" a explotar a una clase social dada.
¿Por qué ocultaron al Vaticano la existencia de las llamadas “auxiliares numerarias", las cuáles son según el Opus Dei, miembros de la ex-prelatura? Su labor es AUXILIAR a otros miembros y son NUMERARIAS porque son de pleno derecho, no por accidente.
¿Si esas niñas se santificaban en vida porque se oculta al Vaticano, a la sociedad, incluso a la propia familia de las desgraciadas, si estarían orgullosos de esa vida santa ejemplar?
¿Un "mismo acto y hecho sobre unas mismas personas", puede ser pecado y virtud a la vez? ¿Puede ser condena penal o reconocimiento canónico? ¿Puede ser multa y premio?
ABSOLUTAMENTE NO
¿Se puede santificar una práctica y la contraria 450 años
después y ocultarla en el proceso canónico de santificación?
ABSOLUTAMENTE NO
¿Se debe y puede alegar esto como practica delictiva,
desconocida y ocultada a mala fe por el Opus Dei para la canonización exprés de Escriba Albas y por tanto iniciar la des canonización según derecho comparado?
ABSOLUTAMENTE SI, Y SE DEBE, ES OBLIGACIÓN MORAL DEL PAPA LEÓN XIV Y DE LA IGLESIA
Explícanos esto, Ocáriz, el querellante anónimo y Fazzio, el delfín hereditario del chiringuito.
Se creó la Orden Calasancia para santificar ese carisma, reconocido por Pio XII, de educación gratis a niños pobres, ergo no se puede santificar lo contrario en Escriba Albas donde no existe carisma alguno en el Opus Dei, ni con la educación ni con el trabajo, cuando obviamente ocultaron a la Iglesia y a la Justicia civil estas prácticas. El 13 de agosto de 1948 José de Calasanz fue declarado patrono universal de las escuelas cristianas en el mundopor el papa Pío XII. La Iglesia católica lo considera el santo patrón de los educadores y maestros, junto con Juan Bautista de la Salle.
Lo correcto hubiera sido fundar la orden de Escuelas Pias Opusinas, pero ese carisma y orden ya estaba creado y tenía su santo que es lo que buscó Albas toda su vida, su trozo de la tarta, ergo no se podía ni mencionar y de ahí viene el profundo odio y desprecio del Opus Dei a los religiosos; para tapar que sus laicos tienen vida de religiosos en fraude canónico al no vivir en comunidad cerrada pero desempeñar contrariamente profesiones civiles sin relación alguna con la fe ni el cristianismo, incompatibles con ser religioso, como ordenan los cánones.
Calasancios por santificar la educación a niños pobres, a los Franciscanos por santificar el trabajo, Jesuitas, por santificar la evangelización a través de la espiritualidad ignaciana, la educación y la evangelización global; principalmente odio a estos, porque su enfoque se centra en "encontrar a Dios en todas las cosas" y "en servir a los demás", especialmente a los excluidos y marginados. Lo contrario que el Opus Dei
Como dijimos, había que inventarse algo, ALGÚN CARISMA en el rincón https://www.rincondelvago.com/ que no estuviera ya inventado para seguir engañando a todos todo el rato. El Papa Francisco ya ha dicho que no hay carisma alguno en el Opus Dei, son cristianos como todos nosotros.
Es mas siniestro y retorcido aún, Albas fue alumno de los Escolapios de Barbastro, Colegio San José de Calasanz.
Estudió gratis al ser pobre por la ruina y estafas de su padre y una vez recibida ayuda en su mente enferma estaba vengarse de haber sido considerado como pobre, creó el sistema de las niñas auxiliares numerarias para explotarlas, abusarlas, empobrecerlas mas aún y poner esa pobreza a su servicio. También denota el mecanismo psicológico llamado "compensación" presente siempre en los narcisistas y enfermos mentales donde buscan compensar lo que ellos creen que merecen llevándolo a terceros pero siempre haciendo lo contrario sobre ellos.
Siempre hay un contrario en todo. Siempre lo repito. Los contrarios están unidos en lo profundo de nuestra psique. Conociendo el carisma calasancio, Albas hizo lo contrario.
Albas estudio gratis en los Escolapios de Barbastro, Colegio San José de Calasanz (link)
Dos niñas pobre o dos amiguitos de una misma barriada humilde, una podía acabar de sirvienta gratis y con graves secuelas mentales de por vida, en la indigencia y sin una casa donde vivir tras ser "desechada" en la edad adulta y su hermana o amiga, acabar de Bachiller y con un trabajo pagado, ergo no es el origen social el que les condenó, es haber caído en el Opus Dei y sus prácticas delictivas a espaldas de la Iglesia y del fraude en el proceso de canonización.
Una cayó bajo el espíritu Santo y otra bajo un demonio y su secta de acólitos.
Esta práctica instaurada en todas sus regiones más de 30 años antes de la canonización fraudulenta de Escriba Albas, en España, América y resto de países, donde por escrito ORDENARON y dotaron de infraestructura un siniestro sistema para seleccionar con engaño, ocultando las intenciones reales y plan de vida de las victimas, a espaldas de la familia, a niñas pobres y vulnerables, indígenas y mestizas muchas de ellas, captarlas exprofeso tras todo lo anterior, 450 años después de San José de (Peralta) de Calasanz, nacido en “su propio marquesado” y por lo tanto con conocimiento por parte de su supuesta familia noble de los Albas, encima el apellido que se ha borrado, fundó y creó las escuelas Pías Calasancias y la orden a nivel mundial.
Labor calasancia presente en Bolivia, Perú y otros países de América y Europa donde 400 años más tarde llegó el Opus Dei para hacer lo contrario.
MARQUES DE PERALTA (DE LA SAL) VS SAN JOSÉ (DE PERALTA) DE CALASANZ
Es paradigmático que dos aragoneses, españoles, nacidos en la comarca del Marquesado de Peralta de la Sal, uno en Calasanz y otro en Barbastro, hayan acabado llegando a Roma santificados.
• Uno por su labor universal reconocida con la educación de la infancia de los pobres por la sociedad y la Iglesia
• Otro por ocultar la labor con las niñas y su reducción a la esclavitud de los pobres a la sociedad y la Iglesia
• Uno reconocido públicamente ya en vida como "Santo" y con un cuadro de Goya, uno de los mejores pintores mundiales de esa época, por su labor real altruista. Canonización: El proceso de canonización de San José de Calasanz (fallecimiento en 1648) fue largo y minucioso, incluyendo la investigación de milagros y la aprobación por parte del Papa. Fue beatificado en 1748 y canonizado en 1767, pero su santidad y ejemplo inspiran a muchos desde antes y después de su muerte.
• Otro con un proceso exprés fraudulento en cuanto "al cómo", quitando testigos, borrando testimonios en la comisión durante el proceso, incluso de la propia familia biológica, manejando a la comisión y tribunal de la causa de los Santos localmente en España, para que no se conociera la verdad de la vida de Escriba Albas, con mas trampas y mentiras que una película de chinos de Fu Manchú, y mas estafas que un robacapas o pícaro como El Buscón de Quevedo. Escriba nació 300 años tarde.
• Uno recibiendo la gratitud de artistas
• Otro comprando reliquias o pidiéndolas a marquesa ricas como coacción de santidad
• Uno dejó una Obra calificada como Real, por el Rey Alfonso XII, sin pedirlo.
• Otro falsificó y se inventó un linaje con la Nobleza Española, mediante la casa de Peralta por vía materna para ser reconocido en vida como Marqués donde su mas ilustre ciudadano del marquesado fue San José de Calasanz, buscando nobleza en un simple sacerdote que abandonó su primer destino por dos veces
• Uno devolvía con título oficial de Bachiller a los niños a sus padres y sociedad
• Otro los alejaba de su familia y de la sociedad de por vida
• Uno buscaba el bien de los menores y de sus familias
• Otro buscaba su bien y el de su obra al fallecer, no el de los menores
• Uno hacia independiente a los menores, ya jóvenes al terminar los estudios
• Otro las mantenía legalmente como "dependientes y vulnerables de por vida", al no disponer en su bolsillo ni del mínimo legal económico de subsistencia (650 € mes en 2025 en España) para su día a día ni siquiera para un billete de bus y salir huyendo y robándoles el salario del trabajo domestico realizado, "auxiliando" a los señoritos.
• Se reconoció por Pio XII y por la Iglesia universal el carisma de uno y se le nombró Patrón de la enseñanza
• Otro ha sido obligado por tres años a cambiar los estatutos, no se ha reconocido carisma alguno y acumula varias denuncias canónicas, decenas de penales y varias condenas a sus prácticas en todo el mundo por lo que se niegan a modificar.
• Uno fue llevado a Roma por su santidad y pobreza
• Otro fue a Roma por su codicia, vanidad y ansias de riqueza, muriendo millonario. (La riqueza se mide legalmente, por rentas y por patrimonio; vestir como pobre es "síntoma externo", pero no es pobreza si habitas en un palacio a cuerpo de Marqués. Ricos son, su único objetivo vital)
• Uno tiene una labor social mundial ejemplo y referente de derechos de la infancia.
• Otro acumula varias denuncias canónica en el Vaticano, decenas de penales en medio mundo incluyendo estafa, apropiación indebida de herencias, maltratos, abusos, multitud de agresiones sexuales en su Obra, ya sea en centros y colegios. Unas gravísimas en varios países de Hispanoamérica por trata de seres humanos, decenas de asociaciones de victimas en España, América, Filipinas, Alemania, Francia, Reino Unido, etc y decenas de canales de Youtube con muchísimas decenas de miles de aterradores testimonios de las víctimas. Superan mas de 200.000 testimonios en contra de Escriba Albas en decenas de idiomas; es "el otro" por si no lo habíais averiguado.
¿Sabían el Opus Dei de la existencia de los Calasancios y de su obra, Escriba Albas de la vida de San José de Calasanz y que iba en contradicción a la vida obra y canonización del Marques de Peralta?
Por supuesto, Albas fue alumno además de los Calasancios de Barbastro
¿Engañaron al Vaticano durante la canonización en el fondo y vida de Escriba?
Por supuesto
¿Se debe y puede iniciar un proceso para des canonizarlo por todo lo expuesto?
Ayer mas pronto que hoy o CUANTO ANTES mejor y si hay condena penal por el caso de las auxiliares mujeres, la justicia civil debe exigirlo en sentencia al Vaticano como parte de la ejecución de la sentencia ya que la condena anula esa practica obligada por el fundador del Opus Dei y no puede tener beneficio ni reconocimiento ni enaltecimiento alguno, ni en vía civil ni en vía canónica.
El Papa León XIV ha sido pionero en solicitar, ordenar y someterse a la justicia civil por los abusos de la sectas religiosas, luego aceptará y acatará la sentencia de las 43 auxiliares y la hará cumplir si se pide en ella al Vaticano la DESCANONIZACIÓN de ALBAS como perdida de rango civil y ejemplo a seguir por la sociedad al ser un condenado, ya que la santidad conlleva ser ejemplo de vida. No des canonizarlo con condena civil firme, se tipificaría como enaltecimiento del delito por el Opus Dei y el Vaticano y homenaje publico a un convicto.
El Opus Dei crea un falso caso contra el Cardenal Prevost para evitar su nombramiento como Papa
Volvemos a lo mismo, no puede ser en derecho condena civil con cárcel y santidad con peana por los mismos hechos, porque SERIA LA IGLESIA Y OBVIAMENTE LA EX-PRELATURA LA QUE SE PONDRÍA FUERA DE LA LEY tras esa sentencia y seria causa penal suficiente para pedir luego la clausura del Opus Dei como sociedad civil, además en este caso como grupo criminal organizado ( 3 o mas de 3 con funciones repartidas para un mismo fin), la prohibición del nombre y la inhabilitación de Ocáriz, Fazzio y resto de cargos de acuerdo al derecho español, italiano y de la Unión Europea y el Vaticano estaría obligado a ello en su vertiente canónica ya que sino así mismo tendría responsabilidad penal y civil subsidiaria
Al primer cardenal del Opus Dei, Cipriani, condenado canónicamente por agresiones sexuales (civilmente habían prescrito), El papa como autoridad máxima, le ha ordenado no vestir de cardenal, no llevar símbolos externos, no presentarse en sociedad, no participar en actos públicos, es decir, no PRESENTARSE SOCIALMENTE COMO IGLESIA
Si hay condena penal por las 43, incluso la NYPD ya ha abierto causa en New York por trata de personas y trabajo esclavo al Opus Dei, los cánones ordenan condena canónica adicional, ¿se puede seguir santificando a Albas, si tanto civil como canónicamente se prohibirían su enaltecimiento, la apología de su praxis, sus signos, su presencia pública?
NO, NO SE PUEDE, NI CIVIL QUE OBLIGA A LA VIA CANONICA, NI CANONICAMENTE INDEPENDIENTEMENTE DE LA CIVIL. SOLO CABE DES CANONIZACIÓN
La policía de Nueva York abre una investigación sobre el Opus Dei en EE. UU. - piden ayuda. Opus Dei in North America
¿Han renovado solo los cargos en el congreso de mayo 2025 con el único fin de evitar banquillo y cárcel?
Por supuesto
¿Modificaran los estatutos antes de la sentencia de las 43?
No, ni nunca lo harán, porque se pueden auto incriminar, ergo solo León XIV puede emanarlos pero asumiría la Iglesia la responsabilidad penal y civil o disolverlos para que no sea la Iglesia responsable ni valide la praxis del Opus Dei
En derecho, en lógica aristotélica, en booleana, una cosa “no puede ser” y “ser la contraria a la vez”, es decir, estos dos santos tan unidos y cercanos en todo, no pueden estar santificados a la vez por hacer lo contrario ante una misma situación máxime cuando una de ellas, es delito penal civil muy grave.
Incluso la trata de seres humanos para explotación laboral de las niñas en nombre de Dios por la Obra de Dio es más grave psicológicamente y traumática que la trata para explotación sexual, porque en este ultima se sabe desde el primer momento que son víctimas y en cuanto puedan pedirán ayuda y huirán, pero en la explotación de las auxiliares no lo descubren, anulan su voluntad, no piden ayuda y se parapetan sus verdugos, el Opus Dei en la voluntad de Dios. Solo tras pasados mínimos, 15 o 30 años caen en la cuenta del engaño y falsa promesas, vida rota y desperdiciada con secuelas de por vida
Hay que solicitar al Vaticano, la des canonización de Escriba Albas por todo lo explicado.
Cozumel Reefs
Hun-Hunahpú, Dios de la Fertilidad y el amor.
Templo de mi hermana la Diosa Ixchel, de la Fertilidad y la Luna
https://cozumelreefs.blogspot.com/
Muy bien explicado. 🙏🏽
ResponderEliminarA mi me captaron de niña y estuve abusada espiritual y psicológicamente te durante 22 años. Fui numeraria y me pusieron en trabajos internos sin contrato ni sueldo ni seguridad social. Hoy no tengo derecho a la pensión de jubilación. Lo peor son las secuelas y el stres post traumático.
Lo siento mucho, hacemos todo lo posible en las altas esferas, para la disolución y que paguen el daño causado a las victimas, los salarios no pagados y el dinero robado.
EliminarUn abrazo
No lo creo, cada vez se extiende más la devoción a San Josemaria. Además San Josemaria estudió en los escolapios, y tenía gran admiración por San José de Calasanz, incluso presumía de que sus ascendientes tuvieron relación de parentesco
ResponderEliminar"A confesión de parte no hacen falta mas preguntas"
EliminarEstaba claro que conocía la labor de los calasancios, pero debió ser muy mal estudiante porque hizo lo contrario para su codicia y afán por las riquezas a costa de la sangre de las pobres auxiliares, incluido suicidios
Si su familia estafó y se arruino, huyendo de Barbastro, estudió gratis en los calasancios y se hizo cura para poder comer.
Deje los mundos de Yuppi, ¿crece la devoción a un delincuente?
Ni de coña
Cada vez bajan el listón de los hooligans
El cuadro de Goya, La ultima comunión de San José de Calasanz es de 1808. No eran coetáneos
ResponderEliminar¿Dónde he dicho que sean coetáneos?, se puede homenajear a un fallecido ¿o no?
EliminarTambién era Goya aragonés,
Continuamente promueven actos en recuerdo a algún momento de su vida, que se pueden seguir en su web. Le dedican calles , plazas e instituciondes. Da nombre a parroquías. Le dedican capillas. Se reparten reliquias entre iglesias, cofradías y demás. Se entregan imagenes, pinturas, de esculturas. Se promueven sus escritos. Se estudian sus escritos. La promoción es tremenda. No lo vas a mover de su pedestal.
ResponderEliminarContinuamente aparecen cientos de nuevas víctimas de la secta, denuncias penales, nuevos delitos. Eso no lo blanquea 3 estampitas. NI UNA ACCIÓN NI PALABRA A FAVOR DE LAS VÍCTIMAS ....
EliminarObvio, para tapar la realidad criminal de la secta. Ninguna estampita ni placita borra todos los delitos, las miles de víctimas ni da impunidad en las decenas de causas penales a nivel mundial. ¿No te da vergüenza rezar para blanquear todo esto?
EliminarPero qué placita ni estampita. Tiene capilla en La Almudena y estatuta de 5 mts de altura en el exterior de la basílica San Pedro de Roma. Da nombre a la avenida san Jose María Escrivá de Barbastro. La colegiata de Gandía ( gran conexión con San Josemaría ) exhibe un gran oleo de él, igual que el Real Oratorio del Caballero de Gracia , obra arquitectónica en Madrid de Juan de Villanueva del siglo XVIII, autor entre otros del edificio del Museo del Prado, regido por sacerdotes del Opus Dei, etc etc Lo han colocado en lugares muy distinguidos. Esperáte que dé nombre a alguna estación o aeropuerto. Todo es que se lo propongan. Y lo hagan doctror de la Iglesia.
Eliminar¿Doctor de la Iglesia? Ja, ja, ja Deja las drogas. Por Camino, un libro que dice como explotar a las auxiliares... ¿en serio?
EliminarTodo eso pagado con el dinero y sangre robada a las victimas, a la sociedad, a los impuestos evadidos, incluidos los cientos de suicidios. Si se des canoniza todo eso se retira y te lo puedes llevar, no sufras
Lo que es Doctor es en mentira, malas artes, robos, explotación y delitos. Es el único santo de la Iglesia, de los mas de 1.000 que acumula decenas de querellas penales en medio mundo, por su "Labor Apostólica" y decenas de asociaciones de victimas.
Si hay condena penal por las 43, que la habrá, ya puedes buscar otro santo al que rezar
¿Alguna palabra a las 43 y miles de victimas?
Se nota que militas en la secta, oropel y riquezas como argumento de fe..
Si es que os delatáis solos, estáis tan abducidos que ni os dais cuenta, sois vuestros peores abogados
No has presentado NI UNA SOLA LABOR A FAVOR DE LOS DESFAVORECIDOS, solo los ejemplos del expolio, una estatua y dos cuadros, como Sadam Hussein, Lenin, Kim Jong Il, como si eso borrara la responsabilidad penal suya y de su obra.
Me informo en las denuncias canónicas pidiendo la supresión, las penales,
Eliminaren Opuslibros, Ágora Coloquios, Ágora Quántica, Gareth Gore, Paula Bistagnino, Antonia Cundy, Opusinfo donde están el testimonio de decenas miles de víctimas y la praxis real. "Enséñame lo que haces, no lo que dices." Sigues sin una sola palabra a favor de las víctimas, ni de cariño, apego, empatía, se nota que vienes a blanquearlo. El Opus Dei es ya historia.
¿En que artículo del código penal viene que se puede delinquir porque este escrito en Camino, pero solo ellos?
EliminarTrata de mujeres y reducción al trabajo esclavo sin contrato ni sueldo, ni pensión, fraude laboral, de la tesorería de la SS, de la agencia tributaria, robo de herencias, de salarios, acosos, coacciones, amenazas, difamación, calumnias, injurias, blanqueo de capitales, impago de salarios, relevación de secretos al controlar cartas y llamadas telefónicas, mala praxis medica, delito de abandono de la familia biológica, no prestar auxilio dando psicotrópicos por laicos falsificando recetas al no firmar un psiquiatra y sin llevar a especialistas, inducción al suicidio.
Todo Eso es Albas y Camino y sus acólitos fanáticos abducidos
Curioso como no hay ni una palabra de cariño ni empatia ante el dolor de las víctimas y sus vidas arruinadas, ante la descanonizacion de Albas. Sólo aullan como lobos con defensa ciega del Marqués, pase lo que pase.
EliminarSe define este comportamiento, como ejemplo de secta de manual y malvados seguidores. Se sigue a Cristo no al Marqués, so pena que defiendan más el poder y patrimonio que la fe católica
La policía de Nueva York abre una investigación sobre el Opus Dei en EE. UU. - piden ayuda
ResponderEliminarhttps://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1kwvga3/nypd_opens_investigation_into_opus_dei_in_the_us/
https://www.reddit.com/r/opusdeiexposed/comments/1kwvga3/nypd_opens_investigation_into_opus_dei_in_the_us/
ResponderEliminarLa policía de Nueva York abre una investigación sobre el Opus Dei en EE. UU. - piden ayuda
Opus Dei in North America
Recientemente me contactó un detective del Departamento de Policía de Nueva York que se especializa en casos de trata de personas. Leyó mi libro y vio el documental y ahora está muy interesado en investigar posibles delitos relacionados con el Opus Dei en los Estados Unidos, específicamente posibles casos de trata laboral que involucran a asistentes numerarias (y también a numerarios que pueden haber tenido roles internos).
Las posibles víctimas no necesitan haber vivido o trabajado en Nueva York. Puede ser suficiente que hayan pasado por la ciudad de camino a un nuevo destino. Tal vez se quedaron allí para hacer el curso anual. O tal vez su tránsito de un lugar a otro fue coordinado o facilitado por miembros del consejo/comisión regional que vivían en Nueva York.
Está interesado en hablar con cualquier persona que tenga alguna información, por pequeña que sea, y está dispuesto a hacerlo de forma totalmente confidencial. Por favor, envíenme un mensaje directo y les daré el nombre y los datos de contacto del detective (no necesitan compartir ninguna información conmigo). Su equipo tiene hispanohablantes para cualquiera que no se sienta cómodo hablando en inglés.
¡Qué bueno saber que las autoridades se están tomando esto en serio! Sé que las autoridades de otros lugares también están investigando posibles delitos en sus propios países.
CANONES 1643 Y 1644 RECURSO EXTAORDINARIO DE REVISIÓN. Y POR DECRETO LEY QUE ES UN MOTU PROPRIO SE PUEDE DESCANONIZAR
ResponderEliminar"6. Algunas referencias al recurso extraordinario de revisión
o nueva proposición de causa en asuntos que, por pertenecer al «estado de las personas-, nunca pasan a cosa juzgada Deben considerarse de necesaria aplicación al caso que nos ocupa los cánones l643 y l644 del vigente Código de Derecho Canónico.
Según el canon l643, «nunca pasan a cosa juzgada las causas sobre el estado
de las personas, incluso las de separación de los cónyuges».
Y el canon l644 establece que «si se pronuncian dos sentencias conformes en
una causa acerca del estado de las personas, podrá recurrirse en cualquier momento al tribunal de apelación, aduciendo nuevas y graves pruebas y razones, dentro del plazo perentorio de treinta días desde que se propuso Ia impugnación. Y dentro de un mes, a partir de Ia presentación de las nuevas pruebas y razones, el tribunal de apelación debe decidir mediante decreto si admite o no Ia nueva proposición de causa».
En relación con esta normatividad canónica, nos permitimos hacer las siguientes observaciones explicativas.
El sistema procesal canónico admite el instituto de Ia «cosa juzgada» y, en aras de Ia búsqueda de Ia seguridad jurídica, establece Ia consiguiente imposibilidad de una impugnación directa de las sentencias en los casos señalados por el canon l64l.
Sin embargo, el mismo sistema, en razón al principio eclesial fundamental de Ia «salus nimarum», deja siempre abierta Ia posibilidad de nuevo planteamiento de Ia causa o de revisión en todas aquellas causas que se refieren al «estado de las personas», dentro —eso sí— de unas condiciones y exigencias muy estrictas para Ia admisión de ese nuevo tratamiento judicial o revisión."
Existen dos vias
Eliminar1) Proceso extraordinario de revisión, por fraude en el proceso de canonización o por hecho de nuevo conocimiento, no hay plazo, es decir en cualquier momento, a cualquier sentencia, decisión, legal o administrativa
2) DECRETO LEY en Forma de Motu Proprio, es decir por DECRETO del PAPA, Monarca Soberano, Jefe de la Iglesia, Poder Legislativo canónico, gobernanza y del Tribunal de la Rota o judicial
El resto es intoxicar y mentir... y medias verdades, "que no existía, que no habia canones, que no es persona, que no aplica al proceso de canonización" (se aplica a algo FIRME, no al derecho procesal de la canonización...)
Buen punto SOIS MILES DE VICTIMAS VIVAS, EN CUANTO HAYA SENTENCIA PENAL POR TRATA DE PERSONAS, ROBO DE HERENCIAS, SALARIOS, NO PAGAR CONTIZACIONES, NI DESPIDOS, MALTRATO, ETC, HAY QUE HACER EL PROCESO DE DESCANONIZACIÓN por "hecho de nuevo conocimiento relevante en la praxis instaurada por Escriba Albas" y no entrar en si fue justa o no la canonización, aunque se podrían hacer los dos a la vez
OTRA TROLA MAS de Crespo
Eliminar1646 § 1. La restitución in integrum por los motivos indicados en el c. 1645 § 2, 1-3, debe pedirse al juez que dictó la sentencia dentro del plazo de tres meses, a partir del día en que se tuvo conocimiento de esos motivos.
§ 2. La restitución in integrum por los motivos indicados en el c. 1645 § 2, 4 y 5, debe pedirse al tribunal de apelación en el plazo de tres meses desde que se tuvo noticia de la publicación de la sentencia; pero en el supuesto del c. 1645
§ 2, 5, SI SE LLEGÓ AL CONOCIMIENTO DE LA DECISIÓN PRECEDENTE MÁS TARDE, EL PLAZO COMIENZA A TRANSCURRIR A PARTIR DE ENTONCES. ESTE SERIA EL CASO, EL PLAZO PARA ESTE RECURSO ES CUANDO SE TUVIERA CONOCIMIENTO DE ALGUNA SETENCIA PENAL FIRME EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO CONTRA EL OPUS DEI POR SER PRAXIS INSTAURADA POR ESCRIBA ALBAS: Delitos de Trata de mujeres y reducción al trabajo esclavo, robos de herencia, salarios, despidos, cotizaciones, maltrato, mobbing laboral, acoso
Pero meterse por ahí es inviable porque no somos parte de la Causa de Los Santos, aunque lo puede ser cualquier bautizado el que inicie el recurso nuevo
NO OBSTANTE, LO MEJOR ES RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN AL PAPA CON CONDENA PENAL AL OPUS DEI, OCARIZ, FAZZIO ETC, Y ESTE CON MOTU PROPRIO DECRETA y punto pelota, Albas baja de la peana
La pregunta de si un santo puede ser "descanonizado" es compleja en la Iglesia Católica y no hay un "proceso de descanonización" formal. Sin embargo, hay matices importantes:
ResponderEliminarCanonización como acto infalible: La postura oficial de la Iglesia Católica es que la canonización de un santo es un acto infalible del Papa, lo que significa que es una declaración definitiva de que la persona está en el Cielo y es digna de veneración universal. Desde esta perspectiva, la "descanonización" tal como se entiende comúnmente no es posible, ya que implicaría que la Iglesia se equivocó en un acto infalible.
Retiro del Calendario Litúrgico Universal: Lo que sí ha ocurrido es la remoción de ciertos santos del calendario litúrgico universal de la Iglesia. Esto sucedió notablemente en la reforma litúrgica después del Concilio Vaticano II (1969). La razón principal no fue que se dudara de su santidad o de que estuvieran en el Cielo, sino que, en muchos casos, la información histórica sobre ellos era escasa, se basaba más en leyendas o no había suficiente evidencia para un culto universal. Es decir, se dejó de celebrar su fiesta en toda la Iglesia, permitiendo que su culto continuara a nivel local si existía una devoción arraigada. Ejemplos conocidos son San Cristóbal y San Valentín.
Prohibición de culto público: En algunos casos, se ha prohibido el culto público a ciertas figuras debido a la revelación de que las acusaciones o milagros atribuidos a ellos se basaban en falsedades (como en algunos casos de "libelos de sangre" donde se prohibió el culto a personas erróneamente veneradas como mártires). Sin embargo, esto no se considera una "descanonización" en el sentido de "quitarles la santidad", sino más bien una rectificación de un culto que no estaba justificado.
En resumen, aunque la Iglesia no "descanoniza" a un santo en el sentido de revocar su santidad, sí puede ajustar su culto y presencia en el calendario litúrgico universal basándose en la disponibilidad de evidencia histórica y la pertinencia de un culto a nivel global. La creencia fundamental es que una vez que una persona es canonizada, su santidad es un hecho reconocido por Dios.
Es que nunca había habido un santo delincuente con condenas penales a sus mañas por delitos muy graves como las niñas esclavas auxiliares.
EliminarSiempre hay una primera vez y si hay condena, no le quepa duda que se des canoniza. Déjese de pamplinas y dioses, el papa y resto son personas con fallos, intereses personales como cualquier otro, y cualquier acto humano se puede anular. No sea talibán, si la religión no hubiera avanzado, seguirían sacrificando al primogénito, degollado como un cordero a Abraham
Que coñazo es Usted
Escrivá presumía de parentesco con Calasanz. Parece ser que un antepasado Albas casó con un hermano de Calasanz.
ResponderEliminarEn esa comarca y el 1500 eran muy pocos, todos están relacionados.
EliminarEste dato corrobora mi tesis de que el Marques de Peralta, "aka" Escriba Albas, conocía la labor de los Calasancios educando gratis en escuelas a menores, se hizo el tonto de adulto, cura pobre y se inventó lo de niñas esclavas auxiliares con 12 años de por vida trabajando gratis sin darlas la educación mas que de sirvientas propias.
Esto sería jurídicamente ENGAÑO SUFICIENTE, DOLO y PREMEDITACIÓN, argumentos a añadir al proceso de des canonización y de oposición a la inscripción de la nueva sociedad religiosa ex-Opus Dei en través del Registro de Entidades Religiosas, gestionado por el Ministerio de la Presidencia.
Gracias por el dato, si me da los nombres de los familiares hago el arbole genealógico y voy pidiendo partidas bautismales y de nacimiento
Los Blanc, linaje originario del Delfinado (Francia), pasaron a Aragón. El primer Blanc que encierra algún interés para nosotros fue Pedro Agustín Blanc, nacido en Benabarre y que se casaría con Juana Calasanz Gastón, hermana de san José de Calasanz, sacerdote y fundador de las Escuelas Pías. Juana era original de Peralta de la Sal y al casarse se trasladaron a Benabarre, donde aún se conserva la casa de residencia de los recién casados.
EliminarEn 1547 aparece en el libro de bautismo de Barbastro el primer Blanc Jaime. En 1845 los bisabuelos de mi tío José María vivían ya en Barbastro; los Blanc-Barón, que tuvieron por lo menos estos hijos: Bernardino Blanc Barón, el mayor y al que le correspondía el marquesado de Peralta; José Maria, obispo de Ávila; Luis, revolucionario y anarquista; Andrés; Pabla, monja superiora de las Adoratrices de Barbastro; Felipe, abogado y consejero del ferrocarril Madrid-Zaragoza-Alicante; Dolores, casada con Juan Albás, y Florencia, que contraería matrimonio con Pascual, para terminar corno abuelos del Fundador.
Bernardino, un
LOS ANTEPASADOS DE JOSÉ MARÍA ESCRIVÁ DE BALAGUER, MARQUÉS DE PERALTA
Eliminarhttps://www.opuslibros.org/libros/Chapuza/capitulo_2.htm
¿Y que tiene que ver los Blanc-Baron con Escriba (Escribano y lo modificó)-Albas?
EliminarNo comparten ni un apellido
Se llama Jose María Escriva y Albas Corzan Blanc
EliminarEs su cuarto apellido
EliminarEra "Escriba Albas", empezamos con mentiras, venia de Escribano, como tantos apellidos que venían de los burgos, Zapatero, Herrero, Escribano, Molinero...
Eliminar¿Alguna prueba de lo que afirma, de un mentiroso compulsivo y mesiánico enviado de Dios?
¿Las partidas bautismales y de nacimiento falsificadas mas el árbol genealógico falsificado para usurpar el marquesado de Peralta como ha quedado demostrado?
E la Gaceta de Madrid cuando se presentó a auxiliar administrativo en el año 1929 pone Escrivá y Albas. Lo he visto. Probablemente naciera Escriba Albas. Eso dice Carandell.
ResponderEliminarNo es prueba valida en derecho, nadie tosía a un cura en 1929, podía decir lo que le diera la gana, o como se hacían a mano con tinta china y pluma las partidas, modificarla porque era bien tramposos el cura maño. Porque falsificó un montón de documentos
EliminarNo lo niego. De hecho el original de la partida de nacimiento no se conserva.
EliminarEn estos tres años, ha habido un cambio de paradigma brutal, de solo comentar la praxis y los engaños, a pedir ya por todos la clausura de la secta, banquillo y cárcel, devolver el dinero y ver en las figuras de Escriba Albas, Portillo, Echeve y Ocáriz un autentica banda de facinerosos y delincuentes.
ResponderEliminarNo hay nada de sagrado, nada de religioso, nada de dirección espiritual y si una secta depredadora de conciencias, de personas, de patrimonios y ahora decenas de agresiones sexuales en Perú, España.
El fin siempre es destruir a la persona para conseguir una transferencia narcisista perversa hacia los miembros del Opus Dei, por eso es lógico que aparezcan las agresiones a menores ya sea por los propios miembros como propiciadas por el ecosistema de una "asociación perfecta para ellos" y delincuencial para el resto.
Este fenómeno estudiado por psicólogos se dio en la WWII y Alemania con las SS (civiles no militares) y el Nazismo, donde médicos, profesores, arquitectos, abogados, panaderos, eran civiles modélicos en sus vidas privadas y publicas pero al pertenecer a una sociedad (SS) que era supremacista y perfecta, que separaba al mundo en dos, ellos los elegidos y el resto lleno de defectos físicos, de carácter y voluntad, propiciaba que amparados en el GRUPO y en el ANONIMATO, los terribles crímenes sin culpa personal alguna, al revés, eran objeto de satisfacción y recompensas intangibles como honor, moral, valor, pureza, raza y apariencia física ¿nos suena?
A esto ha llegado en 2025 el Opus Dei a ser las SS de 1925-1945, esperemos que tengan el mismo fin
El papel de los sacerdotes es el papel de los militares de carrera de la Wehrmacht que miraron para otro lado ante esos "crímenes de sus laicos o civiles", porque se beneficiaban de ellos y fueron también condenados por no hacer nada para evitarlos.